Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 653 м³/ч (109.4%) лучше
vs
597 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 25 Вт (11.6%) лучше
vs
215 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -52.9 см (-66.2%) лучше
vs
79.9 см
|
Ширина |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
28 см
На -69.5 см (-71.3%) лучше
vs
97.5 см
|
Глубина |
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
6.3 кг
На -2.7 кг (-30%) лучше
vs
9 кг
|
Соотношение цена-качество |
91.4
На 49.1 (116.1%) лучше
vs
42.3
|
Akpo WK-9 Neva 60 | BOSCH DWP66BC60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг
На -2.7 кг (-30%) лучше
|
9 кг |
Глубина | |
29 см
На -21 см (-42%) лучше
|
50 см |
Высота | |
28 см
На -69.5 см (-71.3%) лучше
|
97.5 см |
Ширина | |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 50 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см
На -52.9 см (-66.2%) лучше
|
79.9 см |
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.3 м |
Уровень шума | |
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.3 | 91.4
На 49.1 (116.1%) лучше
|
$ | |
237 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
244 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 25 Вт (11.6%) лучше
|
215 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 653 м³/ч (109.4%) лучше
|
597 м³/ч |