Соотношение цена-качество |
42.3
На 41.7 (6950%) лучше
vs
0.6
|
$ |
237
На -2783 (-92.2%) лучше
vs
3020
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 195 Вт (433.3%) лучше
vs
45 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50.4 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -28 см (-50.9%) лучше
vs
55 см
|
Высота |
28 см
На -102 см (-78.5%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
29 см
На -21.4 см (-42.5%) лучше
vs
50.4 см
|
Вес |
6.3 кг
На -12.7 кг (-66.8%) лучше
vs
19 кг
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина |
50.4 см
На -2.6 см (-4.9%) лучше
vs
53 см
|
Akpo WK-9 Neva 60 | ELICA SUMMILUX COPPERF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг
На -12.7 кг (-66.8%) лучше
|
19 кг |
Глубина | |
29 см
На -21.4 см (-42.5%) лучше
|
50.4 см |
Высота | |
28 см
На -102 см (-78.5%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
53 см | 50.4 см
На -2.6 см (-4.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 50.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см
На -28 см (-50.9%) лучше
|
55 см |
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -2 см (-4%) лучше
|
50.4 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ | 53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.3
На 41.7 (6950%) лучше
|
0.6 |
$ | |
237
На -2783 (-92.2%) лучше
|
3020 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
244 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 195 Вт (433.3%) лучше
|
45 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
|
800 м³/ч |