Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva 60 vs FRANKE FMA 605 BK XS

Akpo WK-9 Neva 60 vs FRANKE FMA 605 BK XS

Akpo WK-9 Neva 60
76%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 605 BK XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva 60 и FRANKE FMA 605 BK XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.3
На 29.4 (227.9%) лучше
vs
12.9
$
237
На -346 (-59.3%) лучше
vs
583
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 270 м³/ч (27.6%) лучше
vs
980 м³/ч
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.4 см (-19.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -67.3 см (-71.4%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
28 см
На -112.3 см (-80%) лучше
vs
140.3 см
Вес
6.3 кг
На -10.7 кг (-62.9%) лучше
vs
17 кг
Преимущества FRANKE FMA 605 BK XS
Мощность мотора
268 Вт
На 28 Вт (11.7%) лучше
vs
240 Вт
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva 60 FRANKE FMA 605 BK XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -10.7 кг (-62.9%) лучше
17 кг
Глубина
29 см нет данных
Высота
28 см
На -112.3 см (-80%) лучше
140.3 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
59.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -67.3 см (-71.4%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.4 см (-19.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.3
На 29.4 (227.9%) лучше
12.9
$
237
На -346 (-59.3%) лучше
583
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт 268 Вт
На 28 Вт (11.7%) лучше
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 270 м³/ч (27.6%) лучше
980 м³/ч
Популярные сравнения