Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva 60 vs FRANKE FPJ 915 V WH

Akpo WK-9 Neva 60 vs FRANKE FPJ 915 V WH

Akpo WK-9 Neva 60
76%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FPJ 915 V WH
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva 60 и FRANKE FPJ 915 V WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.3
На 25.1 (145.9%) лучше
vs
17.2
$
237
На -90 (-27.5%) лучше
vs
327
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 690 м³/ч (123.2%) лучше
vs
560 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.4 см (-46.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -80.2 см (-74.8%) лучше
vs
107.2 см
Ширина
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
vs
89.8 см
Высота
28 см
На -90.7 см (-76.4%) лучше
vs
118.7 см
Глубина
29 см
На -8.8 см (-23.3%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества FRANKE FPJ 915 V WH

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva 60 FRANKE FPJ 915 V WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг нет данных
Глубина
29 см
На -8.8 см (-23.3%) лучше
37.8 см
Высота
28 см
На -90.7 см (-76.4%) лучше
118.7 см
Ширина
53 см
На -36.8 см (-41%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
нет данных 37.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -80.2 см (-74.8%) лучше
107.2 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.4 см (-46.1%) лучше
89.8 см
Уровень шума
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.3
На 25.1 (145.9%) лучше
17.2
$
237
На -90 (-27.5%) лучше
327
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 690 м³/ч (123.2%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения