Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva 60 vs Korting KHC 6431 W

Akpo WK-9 Neva 60 vs Korting KHC 6431 W

Akpo WK-9 Neva 60
76%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6431 W
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva 60 и Korting KHC 6431 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 850 м³/ч (212.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -29 см (-51.8%) лучше
vs
56 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -62.5 см (-69.1%) лучше
vs
90.5 см
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6431 W
Соотношение цена-качество
50.1
На 7.8 (18.4%) лучше
vs
42.3
$
113
На -124 (-52.3%) лучше
vs
237
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva 60 Korting KHC 6431 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг нет данных
Глубина
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
45 см
Высота
28 см
На -62.5 см (-69.1%) лучше
90.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 45 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -29 см (-51.8%) лучше
56 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.3 50.1
На 7.8 (18.4%) лучше
$
237 113
На -124 (-52.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт 250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 850 м³/ч (212.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения