Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 617 м³/ч (97.5%) лучше
vs
633 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -40.2 см (-59.8%) лучше
vs
67.2 см
|
Высота |
28 см
На -39.2 см (-58.3%) лучше
vs
67.2 см
|
Глубина |
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
|
Соотношение цена-качество |
92
На 49.7 (117.5%) лучше
vs
42.3
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина |
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
|
Вес |
5.9 кг
На -0.4 кг (-6.3%) лучше
vs
6.3 кг
|
Akpo WK-9 Neva 60 | KRONA BELLA 500 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг | 5.9 кг
На -0.4 кг (-6.3%) лучше
|
Глубина | |
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
|
45 см |
Высота | |
28 см
На -39.2 см (-58.3%) лучше
|
67.2 см |
Ширина | |
53 см | 50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 45 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см
На -40.2 см (-59.8%) лучше
|
67.2 см |
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
|
56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.3 | 92
На 49.7 (117.5%) лучше
|
$ | |
237 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
244 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 130 Вт (118.2%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 617 м³/ч (97.5%) лучше
|
633 м³/ч |