Соотношение цена-качество |
42.3
На 0.5 (1.2%) лучше
vs
41.8
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
vs
120 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -28 см (-50.9%) лучше
vs
55 см
|
Ширина |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
28 см
На -50 см (-64.1%) лучше
vs
78 см
|
Глубина |
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см
|
Вес |
6.3 кг
На -3.8 кг (-37.6%) лучше
vs
10.1 кг
|
$ |
164
На -73 (-30.8%) лучше
vs
237
|
Потребляемая мощность |
124 Вт
На -120 Вт (-49.2%) лучше
vs
244 Вт
|
Akpo WK-9 Neva 60 | Kuppersberg LORA 60 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг
На -3.8 кг (-37.6%) лучше
|
10.1 кг |
Глубина | |
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
|
43 см |
Высота | |
28 см
На -50 см (-64.1%) лучше
|
78 см |
Ширина | |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 43 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см
На -28 см (-50.9%) лучше
|
55 см |
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.3
На 0.5 (1.2%) лучше
|
41.8 |
$ | |
237 | 164
На -73 (-30.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
244 Вт | 124 Вт
На -120 Вт (-49.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 450 м³/ч (56.3%) лучше
|
800 м³/ч |