Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva 60 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG

Akpo WK-9 Neva 60 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG

Akpo WK-9 Neva 60
76%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva 60 и Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 60 Вт (33.3%) лучше
vs
180 Вт
Потребляемая мощность
244 Вт
На -16 Вт (-6.2%) лучше
vs
260 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -37.6 см (-43.7%) лучше
vs
86 см
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
vs
90 см
Глубина
29 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29.5 см
Вес
6.3 кг
На -2.6 кг (-29.2%) лучше
vs
8.9 кг
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Соотношение цена-качество
95.6
На 53.3 (126%) лучше
vs
42.3
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -12.7 см (-47%) лучше
vs
27 см
Высота
18.3 см
На -9.7 см (-34.6%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva 60 Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -2.6 кг (-29.2%) лучше
8.9 кг
Глубина
29 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
29.5 см
Высота
28 см 18.3 см
На -9.7 см (-34.6%) лучше
Ширина
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
90 см
Глубина встраивания
нет данных 27 см
Минимальная высота встраивания
27 см 14.3 см
На -12.7 см (-47%) лучше
Ширина встраивания
48.4 см
На -37.6 см (-43.7%) лучше
86 см
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.3 95.6
На 53.3 (126%) лучше
$
237 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт
На -16 Вт (-6.2%) лучше
260 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 60 Вт (33.3%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения