Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva 60 vs MAUNFELD Lee Isla 39

Akpo WK-9 Neva 60 vs MAUNFELD Lee Isla 39

Akpo WK-9 Neva 60
76%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Isla 39
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva 60 и MAUNFELD Lee Isla 39 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
vs
1000 м³/ч
Потребляемая мощность
244 Вт
На -16 Вт (-6.2%) лучше
vs
260 Вт
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
27 см
На -83 см (-75.5%) лучше
vs
110 см
Высота
28 см
На -119.5 см (-81%) лучше
vs
147.5 см
Глубина
29 см
На -9 см (-23.7%) лучше
vs
38 см
Вес
6.3 кг
На -13.7 кг (-68.5%) лучше
vs
20 кг
Преимущества MAUNFELD Lee Isla 39
Соотношение цена-качество
90.8
На 48.5 (114.7%) лучше
vs
42.3
Мощность мотора
260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
vs
240 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -10.4 см (-21.5%) лучше
vs
48.4 см
Ширина
38 см
На -15 см (-28.3%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva 60 MAUNFELD Lee Isla 39
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -13.7 кг (-68.5%) лучше
20 кг
Глубина
29 см
На -9 см (-23.7%) лучше
38 см
Высота
28 см
На -119.5 см (-81%) лучше
147.5 см
Ширина
53 см 38 см
На -15 см (-28.3%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 38 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -83 см (-75.5%) лучше
110 см
Ширина встраивания
48.4 см 38 см
На -10.4 см (-21.5%) лучше
Уровень шума
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.3 90.8
На 48.5 (114.7%) лучше
$
237 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт
На -16 Вт (-6.2%) лучше
260 Вт
Мощность мотора
240 Вт 260 Вт
На 20 Вт (8.3%) лучше
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения