Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva 60 vs Midea MH60AN595GW

Akpo WK-9 Neva 60 vs Midea MH60AN595GW

Akpo WK-9 Neva 60
76%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GW
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva 60 и Midea MH60AN595GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.3
На 10.8 (34.3%) лучше
vs
31.5
$
237
На -23 (-8.8%) лучше
vs
260
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 100 м³/ч (8.7%) лучше
vs
1150 м³/ч
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -62 см (-69.7%) лучше
vs
89 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -99 см (-78%) лучше
vs
127 см
Глубина
29 см
На -13 см (-31%) лучше
vs
42 см
Вес
6.3 кг
На -10.2 кг (-61.8%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Midea MH60AN595GW
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva 60 Midea MH60AN595GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.3 кг
На -10.2 кг (-61.8%) лучше
16.5 кг
Глубина
29 см
На -13 см (-31%) лучше
42 см
Высота
28 см
На -99 см (-78%) лучше
127 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 42 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -62 см (-69.7%) лучше
89 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.3
На 10.8 (34.3%) лучше
31.5
$
237
На -23 (-8.8%) лучше
260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
244 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт 250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 100 м³/ч (8.7%) лучше
1150 м³/ч
Популярные сравнения