Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 750 м³/ч (150%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -43.5 см (-61.7%) лучше
vs
70.5 см
|
Ширина |
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
28 см
На -42.5 см (-60.3%) лучше
vs
70.5 см
|
Глубина |
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
|
Вес |
6.3 кг
На -0.7 кг (-10%) лучше
vs
7 кг
|
Соотношение цена-качество |
65.7
На 23.4 (55.3%) лучше
vs
42.3
|
$ |
73
На -164 (-69.2%) лучше
vs
237
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Akpo WK-9 Neva 60 | Simfer 8662SM |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг
На -0.7 кг (-10%) лучше
|
7 кг |
Глубина | |
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
|
45 см |
Высота | |
28 см
На -42.5 см (-60.3%) лучше
|
70.5 см |
Ширина | |
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
|
59.6 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 45 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см
На -43.5 см (-61.7%) лучше
|
70.5 см |
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.3 | 65.7
На 23.4 (55.3%) лучше
|
$ | |
237 | 73
На -164 (-69.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
244 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 750 м³/ч (150%) лучше
|
500 м³/ч |