Соотношение цена-качество |
42.3
На 30.1 (246.7%) лучше
vs
12.2
|
$ |
237
На -292 (-55.2%) лучше
vs
529
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
vs
1200 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
vs
230 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -41.6 см (-46.2%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -59 см (-68.6%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
28 см
На -88 см (-75.9%) лучше
vs
116 см
|
Глубина |
29 см
На -12.8 см (-30.6%) лучше
vs
41.8 см
|
Вес |
6.3 кг
На -8.42 кг (-57.2%) лучше
vs
14.72 кг
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Akpo WK-9 Neva 60 | Teka DVT 980 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.3 кг
На -8.42 кг (-57.2%) лучше
|
14.72 кг |
Глубина | |
29 см
На -12.8 см (-30.6%) лучше
|
41.8 см |
Высота | |
28 см
На -88 см (-75.9%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 41.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см
На -59 см (-68.6%) лучше
|
86 см |
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -41.6 см (-46.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -15 дБ (-21.7%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.3
На 30.1 (246.7%) лучше
|
12.2 |
$ | |
237
На -292 (-55.2%) лучше
|
529 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
244 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
|
1200 м³/ч |