Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 60 vs Akpo WK-4 Rustica Decor 60

Akpo WK-9 Neva II 60 vs Akpo WK-4 Rustica Decor 60

Akpo WK-9 Neva II 60
91%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Decor 60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 60 и Akpo WK-4 Rustica Decor 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.2
На 21.4 (69.5%) лучше
vs
30.8
$
180
На -73 (-28.9%) лучше
vs
253
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -55.5 см (-67.3%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -23.5 см (-47%) лучше
vs
50 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -66 см (-70.2%) лучше
vs
94 см
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Мощность мотора
126 Вт
На 15 Вт (13.5%) лучше
vs
111 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 60 Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг нет данных
Глубина
29 см
На -21 см (-42%) лучше
50 см
Высота
28 см
На -66 см (-70.2%) лучше
94 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -23.5 см (-47%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -55.5 см (-67.3%) лучше
82.5 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.2
На 21.4 (69.5%) лучше
30.8
$
180
На -73 (-28.9%) лучше
253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 126 Вт
На 15 Вт (13.5%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения