Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 60 vs Beko CFB5310W

Akpo WK-9 Neva II 60 vs Beko CFB5310W

Akpo WK-9 Neva II 60
91%
Оценка DeviceList
vs
Beko CFB5310W
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 60 и Beko CFB5310W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 935 м³/ч (566.7%) лучше
vs
165 м³/ч
Мощность мотора
111 Вт
На 3 Вт (2.8%) лучше
vs
108 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -1.4 см (-2.8%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
vs
47 см
Преимущества Beko CFB5310W
Соотношение цена-качество
93.5
На 41.3 (79.1%) лучше
vs
52.2
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
7.6 см
На -19.4 см (-71.9%) лучше
vs
27 см
Ширина
49.8 см
На -3.2 см (-6%) лучше
vs
53 см
Высота
7.6 см
На -20.4 см (-72.9%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 60 Beko CFB5310W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг нет данных
Глубина
29 см
На -18 см (-38.3%) лучше
47 см
Высота
28 см 7.6 см
На -20.4 см (-72.9%) лучше
Ширина
53 см 49.8 см
На -3.2 см (-6%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
27 см 7.6 см
На -19.4 см (-71.9%) лучше
Ширина встраивания
48.4 см
На -1.4 см (-2.8%) лучше
49.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.2 93.5
На 41.3 (79.1%) лучше
$
180 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт
На 3 Вт (2.8%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 935 м³/ч (566.7%) лучше
165 м³/ч
Популярные сравнения