Akpo WK-9 Neva II 60 vs Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Akpo WK-9 Neva II 60
91%
Оценка DeviceList
vs
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 60 и Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 60
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
52.2
На 41 (366.1%) лучше
vs
11.2
|
|
$ |
|
180
На -767 (-81%) лучше
vs
947
|
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 430 м³/ч (64.2%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
27 см
На -50 см (-64.9%) лучше
vs
77 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26.5 см
На -21.8 см (-45.1%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Высота |
|
28 см
На -92 см (-76.7%) лучше
vs
120 см
|
|
Глубина |
|
29 см
На -19.3 см (-40%) лучше
vs
48.3 см
|
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -3.6 см (-7.4%) лучше
vs
48.4 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -8.2 см (-15.5%) лучше
vs
53 см
|
