Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 60 vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37

Akpo WK-9 Neva II 60 vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37

Akpo WK-9 Neva II 60
91%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 60 и Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.2
На 40.1 (331.4%) лучше
vs
12.1
$
180
На -711 (-79.8%) лучше
vs
891
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
27 см
На -62 см (-69.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -17 см (-39.1%) лучше
vs
43.5 см
Высота
28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
vs
89 см
Глубина
29 см
На -14.5 см (-33.3%) лучше
vs
43.5 см
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -11.4 см (-23.6%) лучше
vs
48.4 см
Ширина
37 см
На -16 см (-30.2%) лучше
vs
53 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 60 Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг нет данных
Глубина
29 см
На -14.5 см (-33.3%) лучше
43.5 см
Высота
28 см
На -61 см (-68.5%) лучше
89 см
Ширина
53 см 37 см
На -16 см (-30.2%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -17 см (-39.1%) лучше
43.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -62 см (-69.7%) лучше
89 см
Ширина встраивания
48.4 см 37 см
На -11.4 см (-23.6%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.2
На 40.1 (331.4%) лучше
12.1
$
180
На -711 (-79.8%) лучше
891
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения