Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 60 vs FRANKE FMA 605 BK

Akpo WK-9 Neva II 60 vs FRANKE FMA 605 BK

Akpo WK-9 Neva II 60
91%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 605 BK
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 60 и FRANKE FMA 605 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.2
На 39.2 (301.5%) лучше
vs
13
$
180
На -403 (-69.1%) лучше
vs
583
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 120 м³/ч (12.2%) лучше
vs
980 м³/ч
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.4 см (-19.1%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -67.3 см (-71.4%) лучше
vs
94.3 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
28 см
На -112.3 см (-80%) лучше
vs
140.3 см
Преимущества FRANKE FMA 605 BK
Мощность мотора
268 Вт
На 157 Вт (141.4%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 60 FRANKE FMA 605 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг нет данных
Глубина
29 см нет данных
Высота
28 см
На -112.3 см (-80%) лучше
140.3 см
Ширина
53 см
На -6.8 см (-11.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
26.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
27 см
На -67.3 см (-71.4%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.4 см (-19.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.2
На 39.2 (301.5%) лучше
13
$
180
На -403 (-69.1%) лучше
583
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 268 Вт
На 157 Вт (141.4%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 120 м³/ч (12.2%) лучше
980 м³/ч
Популярные сравнения