Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 60 vs LLOYD BIH640MX

Akpo WK-9 Neva II 60 vs LLOYD BIH640MX

Akpo WK-9 Neva II 60
91%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD BIH640MX
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 60 и LLOYD BIH640MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
vs
1050 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -91 Вт (-44.2%) лучше
vs
206 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
vs
64 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -6.2 см (-11.4%) лучше
vs
54.6 см
Ширина
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
vs
59.6 см
Вес
5.9 кг
На -0.3 кг (-4.8%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества LLOYD BIH640MX
Соотношение цена-качество
64.9
На 12.7 (24.3%) лучше
vs
52.2
$
104
На -76 (-42.2%) лучше
vs
180
Мощность мотора
200 Вт
На 89 Вт (80.2%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
22.5 см
На -4.5 см (-16.7%) лучше
vs
27 см
Глубина встраивания
24.5 см
На -2 см (-7.5%) лучше
vs
26.5 см
Высота
22.5 см
На -5.5 см (-19.6%) лучше
vs
28 см
Глубина
27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
vs
29 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 60 LLOYD BIH640MX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг
На -0.3 кг (-4.8%) лучше
6.2 кг
Глубина
29 см 27 см
На -2 см (-6.9%) лучше
Высота
28 см 22.5 см
На -5.5 см (-19.6%) лучше
Ширина
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
26.5 см 24.5 см
На -2 см (-7.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
27 см 22.5 см
На -4.5 см (-16.7%) лучше
Ширина встраивания
48.4 см
На -6.2 см (-11.4%) лучше
54.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.6 м
Уровень шума
52 дБ
На -12 дБ (-18.7%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.2 64.9
На 12.7 (24.3%) лучше
$
180 104
На -76 (-42.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт
На -91 Вт (-44.2%) лучше
206 Вт
Мощность мотора
111 Вт 200 Вт
На 89 Вт (80.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения