Akpo WK-9 Neva II 60 vs MBS RUMIA 160
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 60 и MBS RUMIA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 60
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 650 м³/ч (144.4%) лучше
vs
450 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26.5 см
На -9.5 см (-26.4%) лучше
vs
36 см
|
|
Ширина |
|
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
|
Преимущества MBS RUMIA 160
|
Соотношение цена-качество |
|
76.4
На 24.2 (46.4%) лучше
vs
52.2
|
|
$ |
|
51
На -129 (-71.7%) лучше
vs
180
|
|
Мощность мотора |
|
198 Вт
На 87 Вт (78.4%) лучше
vs
111 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -13.5 см (-50%) лучше
vs
27 см
|
|
Высота |
|
13.5 см
На -14.5 см (-51.8%) лучше
vs
28 см
|
|
Вес |
|
5.8 кг
На -0.1 кг (-1.7%) лучше
vs
5.9 кг
|
