Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs ELICA OM AIR VINTAGEF75

Akpo WK-9 Neva II 80 vs ELICA OM AIR VINTAGEF75

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
ELICA OM AIR VINTAGEF75
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и ELICA OM AIR VINTAGEF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 86 (3583.3%) лучше
vs
2.4
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
68.8 см
На -6.1 см (-8.1%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -71.2 см (-75.6%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
73 см
На -1.9 см (-2.5%) лучше
vs
74.9 см
Высота
24 см
На -132.2 см (-84.6%) лучше
vs
156.2 см
Преимущества ELICA OM AIR VINTAGEF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
vs
1100 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 138 Вт (135.3%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 ELICA OM AIR VINTAGEF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 7 Вт
На 5.5 Вт (366.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
29 см нет данных
Высота
24 см
На -132.2 см (-84.6%) лучше
156.2 см
Ширина
73 см
На -1.9 см (-2.5%) лучше
74.9 см
Глубина встраивания
26.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
23 см
На -71.2 см (-75.6%) лучше
94.2 см
Ширина встраивания
68.8 см
На -6.1 см (-8.1%) лучше
74.9 см
Уровень шума
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 86 (3583.3%) лучше
2.4
$
нет данных 1600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 240 Вт
На 138 Вт (135.3%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч 1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения