Соотношение цена-качество |
88.4
На 50.4 (132.6%) лучше
vs
38
|
Потребляемая мощность |
105 Вт
На -167 Вт (-61.4%) лучше
vs
272 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
68.8 см
На -21 см (-23.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
23 см
На -48 см (-67.6%) лучше
vs
71 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -6 см (-18.5%) лучше
vs
32.5 см
|
Ширина |
73 см
На -16.8 см (-18.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
24 см
На -80.5 см (-77%) лучше
vs
104.5 см
|
Глубина |
29 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
vs
32.5 см
|
Вес |
7.9 кг
На -6.1 кг (-43.6%) лучше
vs
14 кг
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
vs
1100 м³/ч
|
Мощность мотора |
272 Вт
На 170 Вт (166.7%) лучше
vs
102 Вт
|
Akpo WK-9 Neva II 80 | ELICA SHIRE WHA90 NO PLUG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг
На -6.1 кг (-43.6%) лучше
|
14 кг |
Глубина | |
29 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
|
32.5 см |
Высота | |
24 см
На -80.5 см (-77%) лучше
|
104.5 см |
Ширина | |
73 см
На -16.8 см (-18.7%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -6 см (-18.5%) лучше
|
32.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
23 см
На -48 см (-67.6%) лучше
|
71 см |
Ширина встраивания | |
68.8 см
На -21 см (-23.4%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -8 дБ (-13.3%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.4
На 50.4 (132.6%) лучше
|
38 |
$ | |
нет данных | 191 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
105 Вт
На -167 Вт (-61.4%) лучше
|
272 Вт |
Мощность мотора | |
102 Вт | 272 Вт
На 170 Вт (166.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч | 1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
|