Akpo WK-9 Neva II 80 vs Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.4
На 45.4 (105.6%) лучше
vs
43
|
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
23 см
На -7.5 см (-24.6%) лучше
vs
30.5 см
|
|
Высота |
|
24 см
На -7.3 см (-23.3%) лучше
vs
31.3 см
|
Преимущества Faber INCA PLUS HIP HAL X A70 FB EXP
|
Мощность мотора |
|
205 Вт
На 103 Вт (101%) лучше
vs
102 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
67.4 см
На -1.4 см (-2%) лучше
vs
68.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.6 см
На -0.9 см (-3.4%) лучше
vs
26.5 см
|
|
Ширина |
|
70.2 см
На -2.8 см (-3.8%) лучше
vs
73 см
|
|
Глубина |
|
28.4 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
vs
29 см
|
