Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs Faber Zoom Plus

Akpo WK-9 Neva II 80 vs Faber Zoom Plus

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
Faber Zoom Plus
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Faber Zoom Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 82.5 (1398.3%) лучше
vs
5.9
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 480 м³/ч (77.4%) лучше
vs
620 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
23 см
На -20 см (-46.5%) лучше
vs
43 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -14.5 см (-35.4%) лучше
vs
41 см
Высота
24 см
На -107 см (-81.7%) лучше
vs
131 см
Глубина
29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
vs
41 см
Преимущества Faber Zoom Plus
Мощность мотора
270 Вт
На 168 Вт (164.7%) лучше
vs
102 Вт
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
41 см
На -27.8 см (-40.4%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
41 см
На -32 см (-43.8%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 Faber Zoom Plus
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг нет данных
Глубина
29 см
На -12 см (-29.3%) лучше
41 см
Высота
24 см
На -107 см (-81.7%) лучше
131 см
Ширина
73 см 41 см
На -32 см (-43.8%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -14.5 см (-35.4%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -20 см (-46.5%) лучше
43 см
Ширина встраивания
68.8 см 41 см
На -27.8 см (-40.4%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 82.5 (1398.3%) лучше
5.9
$
нет данных 1547
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 270 Вт
На 168 Вт (164.7%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 480 м³/ч (77.4%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения