Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs FRANKE FMA 605 BK XS

Akpo WK-9 Neva II 80 vs FRANKE FMA 605 BK XS

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 605 BK XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и FRANKE FMA 605 BK XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 75.5 (585.3%) лучше
vs
12.9
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 120 м³/ч (12.2%) лучше
vs
980 м³/ч
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
23 см
На -71.3 см (-75.6%) лучше
vs
94.3 см
Высота
24 см
На -116.3 см (-82.9%) лучше
vs
140.3 см
Вес
7.9 кг
На -9.1 кг (-53.5%) лучше
vs
17 кг
Преимущества FRANKE FMA 605 BK XS
Мощность мотора
268 Вт
На 166 Вт (162.7%) лучше
vs
102 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -9 см (-13.1%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
59.8 см
На -13.2 см (-18.1%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 FRANKE FMA 605 BK XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг
На -9.1 кг (-53.5%) лучше
17 кг
Глубина
29 см нет данных
Высота
24 см
На -116.3 см (-82.9%) лучше
140.3 см
Ширина
73 см 59.8 см
На -13.2 см (-18.1%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
23 см
На -71.3 см (-75.6%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
68.8 см 59.8 см
На -9 см (-13.1%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -18 дБ (-25.7%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 75.5 (585.3%) лучше
12.9
$
нет данных 583
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 268 Вт
На 166 Вт (162.7%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 120 м³/ч (12.2%) лучше
980 м³/ч
Популярные сравнения