Соотношение цена-качество |
88.4
На 49.8 (129%) лучше
vs
38.6
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
105 Вт
На -163 Вт (-60.8%) лучше
vs
268 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
23 см
На -71 см (-75.5%) лучше
vs
94 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -21 см (-44.2%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
24 см
На -118 см (-83.1%) лучше
vs
142 см
|
Глубина |
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
vs
47.5 см
|
Вес |
7.9 кг
На -13 кг (-62.2%) лучше
vs
20.9 кг
|
Мощность мотора |
268 Вт
На 166 Вт (162.7%) лучше
vs
102 Вт
|
Мощность каждой лампы |
8 Вт
На 6.5 Вт (433.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
vs
68.8 см
|
Ширина |
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см
|
Akpo WK-9 Neva II 80 | Hansa OKP6655SH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 8 Вт
На 6.5 Вт (433.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг
На -13 кг (-62.2%) лучше
|
20.9 кг |
Глубина | |
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
|
47.5 см |
Высота | |
24 см
На -118 см (-83.1%) лучше
|
142 см |
Ширина | |
73 см | 60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -21 см (-44.2%) лучше
|
47.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
23 см
На -71 см (-75.5%) лучше
|
94 см |
Ширина встраивания | |
68.8 см | 60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.4
На 49.8 (129%) лучше
|
38.6 |
$ | |
нет данных | 200 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 1 (25%) лучше
|
4 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
105 Вт
На -163 Вт (-60.8%) лучше
|
268 Вт |
Мощность мотора | |
102 Вт | 268 Вт
На 166 Вт (162.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
|
750 м³/ч |