Соотношение цена-качество |
88.4
На 7.3 (9%) лучше
vs
81.1
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
vs
800 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
23 см
На -51.9 см (-69.3%) лучше
vs
74.9 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -14.7 см (-35.7%) лучше
vs
41.2 см
|
Высота |
24 см
На -63.7 см (-72.6%) лучше
vs
87.7 см
|
Глубина |
29 см
На -12.2 см (-29.6%) лучше
vs
41.2 см
|
Вес |
7.9 кг
На -0.6 кг (-7.1%) лучше
vs
8.5 кг
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 58 Вт (56.9%) лучше
vs
102 Вт
|
Уровень шума |
45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -9.3 см (-13.5%) лучше
vs
68.8 см
|
Ширина |
59.5 см
На -13.5 см (-18.5%) лучше
vs
73 см
|
Akpo WK-9 Neva II 80 | il Monte KH-DELUXE 6017 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг
На -0.6 кг (-7.1%) лучше
|
8.5 кг |
Глубина | |
29 см
На -12.2 см (-29.6%) лучше
|
41.2 см |
Высота | |
24 см
На -63.7 см (-72.6%) лучше
|
87.7 см |
Ширина | |
73 см | 59.5 см
На -13.5 см (-18.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -14.7 см (-35.7%) лучше
|
41.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
23 см
На -51.9 см (-69.3%) лучше
|
74.9 см |
Ширина встраивания | |
68.8 см | 59.5 см
На -9.3 см (-13.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 45 дБ
На -7 дБ (-13.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.4
На 7.3 (9%) лучше
|
81.1 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
105 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
102 Вт | 160 Вт
На 58 Вт (56.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
|
800 м³/ч |