Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 190 м³/ч (20.9%) лучше
vs
910 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
105 Вт
На -150 Вт (-58.8%) лучше
vs
255 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -1.5 см (-5.4%) лучше
vs
28 см
|
Высота |
24 см
На -3 см (-11.1%) лучше
vs
27 см
|
Глубина |
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
30.6 см
|
Вес |
7.9 кг
На -3.1 кг (-28.2%) лучше
vs
11 кг
|
Соотношение цена-качество |
94.7
На 6.3 (7.1%) лучше
vs
88.4
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
55 см
На -13.8 см (-20.1%) лучше
vs
68.8 см
|
Ширина |
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см
|
Akpo WK-9 Neva II 80 | Kaiser EA 644 Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.9 кг
На -3.1 кг (-28.2%) лучше
|
11 кг |
Глубина | |
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
|
30.6 см |
Высота | |
24 см
На -3 см (-11.1%) лучше
|
27 см |
Ширина | |
73 см | 60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -1.5 см (-5.4%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
23 см | 23 см |
Ширина встраивания | |
68.8 см | 55 см
На -13.8 см (-20.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
88.4 | 94.7
На 6.3 (7.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
105 Вт
На -150 Вт (-58.8%) лучше
|
255 Вт |
Мощность мотора | |
102 Вт | 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 190 м³/ч (20.9%) лучше
|
910 м³/ч |