Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs Korting KHC 9957 X

Akpo WK-9 Neva II 80 vs Korting KHC 9957 X

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9957 X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Korting KHC 9957 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 49.9 (129.6%) лучше
vs
38.5
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
68.8 см
На -21.2 см (-23.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -33 см (-58.9%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -22 см (-45.4%) лучше
vs
48.5 см
Ширина
73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
vs
90 см
Высота
24 см
На -75.5 см (-75.9%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
29 см
На -19.5 см (-40.2%) лучше
vs
48.5 см
Вес
7.9 кг
На -8.1 кг (-50.6%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Korting KHC 9957 X
Мощность мотора
210 Вт
На 108 Вт (105.9%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 Korting KHC 9957 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг
На -8.1 кг (-50.6%) лучше
16 кг
Глубина
29 см
На -19.5 см (-40.2%) лучше
48.5 см
Высота
24 см
На -75.5 см (-75.9%) лучше
99.5 см
Ширина
73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -22 см (-45.4%) лучше
48.5 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -33 см (-58.9%) лучше
56 см
Ширина встраивания
68.8 см
На -21.2 см (-23.6%) лучше
90 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 49.9 (129.6%) лучше
38.5
$
нет данных 163
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 210 Вт
На 108 Вт (105.9%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения