Akpo WK-9 Neva II 80 vs Kuppersberg INLINEA 52 C
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Kuppersberg INLINEA 52 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.4
На 22.3 (33.7%) лучше
vs
66.1
|
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Потребляемая мощность |
|
105 Вт
На -35 Вт (-25%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
23 см
На -2 см (-8%) лучше
vs
25 см
|
|
Высота |
|
24 см
На -2 см (-7.7%) лучше
vs
26 см
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 C
|
Мощность мотора |
|
136 Вт
На 34 Вт (33.3%) лучше
vs
102 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
45.5 см
На -23.3 см (-33.9%) лучше
vs
68.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
26.5 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -21 см (-28.8%) лучше
vs
73 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см
|
|
Вес |
|
4.8 кг
На -3.1 кг (-39.2%) лучше
vs
7.9 кг
|
