Akpo WK-9 Neva II 80 vs Kuppersberg INLINEA 52 CX
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Kuppersberg INLINEA 52 CX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.4
На 5.6 (6.8%) лучше
vs
82.8
|
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Потребляемая мощность |
|
105 Вт
На -35 Вт (-25%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 CX
|
Мощность каждой лампы |
|
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
48.5 см
На -20.3 см (-29.5%) лучше
vs
68.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -1 см (-3.8%) лучше
vs
26.5 см
|
|
Ширина |
|
52.5 см
На -20.5 см (-28.1%) лучше
vs
73 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29 см
|
