Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs Kuppersberg INLINEA 52 LX

Akpo WK-9 Neva II 80 vs Kuppersberg INLINEA 52 LX

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 LX
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Kuppersberg INLINEA 52 LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 30.9 (53.7%) лучше
vs
57.5
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
105 Вт
На -35 Вт (-25%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 LX
Мощность мотора
136 Вт
На 34 Вт (33.3%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -20.3 см (-29.5%) лучше
vs
68.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -1 см (-3.8%) лучше
vs
26.5 см
Ширина
52.5 см
На -20.5 см (-28.1%) лучше
vs
73 см
Глубина
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29 см
Вес
5.3 кг
На -2.6 кг (-32.9%) лучше
vs
7.9 кг

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 Kuppersberg INLINEA 52 LX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг 5.3 кг
На -2.6 кг (-32.9%) лучше
Глубина
29 см 28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
Высота
24 см 24 см
Ширина
73 см 52.5 см
На -20.5 см (-28.1%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см 25.5 см
На -1 см (-3.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
23 см 23 см
Ширина встраивания
68.8 см 48.5 см
На -20.3 см (-29.5%) лучше
Уровень шума
52 дБ 39 дБ
На -13 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 30.9 (53.7%) лучше
57.5
$
нет данных 139
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт
На -35 Вт (-25%) лучше
140 Вт
Мощность мотора
102 Вт 136 Вт
На 34 Вт (33.3%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения