Akpo WK-9 Neva II 80 vs Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 550 м³/ч (100%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
|
|
Высота |
|
24 см
На -1 см (-4%) лучше
vs
25 см
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
|
Соотношение цена-качество |
|
98
На 9.6 (10.9%) лучше
vs
88.4
|
|
Мощность мотора |
|
180 Вт
На 78 Вт (76.5%) лучше
vs
102 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
49 см
На -19.8 см (-28.8%) лучше
vs
68.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.7 см
На -0.8 см (-3%) лучше
vs
26.5 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -21 см (-28.8%) лучше
vs
73 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29 см
|
|
Вес |
|
6.5 кг
На -1.4 кг (-17.7%) лучше
vs
7.9 кг
|
