Akpo WK-9 Neva II 80 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 550 м³/ч (100%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Потребляемая мощность |
|
105 Вт
На -155 Вт (-59.6%) лучше
vs
260 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
68.8 см
На -17.2 см (-20%) лучше
vs
86 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26.5 см
На -0.5 см (-1.9%) лучше
vs
27 см
|
|
Ширина |
|
73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина |
|
29 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29.5 см
|
|
Вес |
|
7.9 кг
На -1 кг (-11.2%) лучше
vs
8.9 кг
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
|
Соотношение цена-качество |
|
95.6
На 7.2 (8.1%) лучше
vs
88.4
|
|
Мощность мотора |
|
180 Вт
На 78 Вт (76.5%) лучше
vs
102 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14.3 см
На -8.7 см (-37.8%) лучше
vs
23 см
|
|
Высота |
|
18.3 см
На -5.7 см (-23.7%) лучше
vs
24 см
|
