Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs MAUNFELD SKY STAR CHEF 50

Akpo WK-9 Neva II 80 vs MAUNFELD SKY STAR CHEF 50

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR CHEF 50
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и MAUNFELD SKY STAR CHEF 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
vs
1000 м³/ч
Потребляемая мощность
105 Вт
На -87 Вт (-45.3%) лучше
vs
192 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
23 см
На -54 см (-70.1%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -10.2 см (-27.8%) лучше
vs
36.7 см
Высота
24 см
На -91 см (-79.1%) лучше
vs
115 см
Глубина
29 см
На -7.7 см (-21%) лучше
vs
36.7 см
Вес
7.9 кг
На -5.1 кг (-39.2%) лучше
vs
13 кг
Преимущества MAUNFELD SKY STAR CHEF 50
Соотношение цена-качество
98.4
На 10 (11.3%) лучше
vs
88.4
Мощность мотора
190 Вт
На 88 Вт (86.3%) лучше
vs
102 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -18.8 см (-27.3%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 MAUNFELD SKY STAR CHEF 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг
На -5.1 кг (-39.2%) лучше
13 кг
Глубина
29 см
На -7.7 см (-21%) лучше
36.7 см
Высота
24 см
На -91 см (-79.1%) лучше
115 см
Ширина
73 см 50 см
На -23 см (-31.5%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -10.2 см (-27.8%) лучше
36.7 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -54 см (-70.1%) лучше
77 см
Ширина встраивания
68.8 см 50 см
На -18.8 см (-27.3%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4 98.4
На 10 (11.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт
На -87 Вт (-45.3%) лучше
192 Вт
Мощность мотора
102 Вт 190 Вт
На 88 Вт (86.3%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 100 м³/ч (10%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения