Akpo WK-9 Neva II 80 vs MBS ARALIA 290
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и MBS ARALIA 290 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.4
На 29.9 (51.1%) лучше
vs
58.5
|
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
68.8 см
На -16.2 см (-19.1%) лучше
vs
85 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26.5 см
На -2 см (-7%) лучше
vs
28.5 см
|
|
Ширина |
|
73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
vs
90 см
|
|
Вес |
|
7.9 кг
На -2 кг (-20.2%) лучше
vs
9.9 кг
|
Преимущества MBS ARALIA 290
|
Мощность мотора |
|
240 Вт
На 138 Вт (135.3%) лучше
vs
102 Вт
|
|
Количество двигателей |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -9.5 см (-41.3%) лучше
vs
23 см
|
|
Высота |
|
17.5 см
На -6.5 см (-27.1%) лучше
vs
24 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -0.5 см (-1.7%) лучше
vs
29 см
|
