Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II 80 vs Simfer 8616SM

Akpo WK-9 Neva II 80 vs Simfer 8616SM

Akpo WK-9 Neva II 80
82%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8616SM
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II 80 и Simfer 8616SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II 80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4
На 34.3 (63.4%) лучше
vs
54.1
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
23 см
На -68.6 см (-74.9%) лучше
vs
91.6 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -4 см (-13.1%) лучше
vs
30.5 см
Высота
24 см
На -16 см (-40%) лучше
vs
40 см
Глубина
29 см
На -7 см (-19.4%) лучше
vs
36 см
Вес
7.9 кг
На -1.5 кг (-16%) лучше
vs
9.4 кг
Преимущества Simfer 8616SM
Мощность мотора
250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -9.2 см (-13.4%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II 80 Simfer 8616SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.9 кг
На -1.5 кг (-16%) лучше
9.4 кг
Глубина
29 см
На -7 см (-19.4%) лучше
36 см
Высота
24 см
На -16 см (-40%) лучше
40 см
Ширина
73 см 60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -4 см (-13.1%) лучше
30.5 см
Минимальная высота встраивания
23 см
На -68.6 см (-74.9%) лучше
91.6 см
Ширина встраивания
68.8 см 59.6 см
На -9.2 см (-13.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.4
На 34.3 (63.4%) лучше
54.1
$
нет данных 132
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
105 Вт нет данных
Мощность мотора
102 Вт 250 Вт
На 148 Вт (145.1%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения