Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II vs Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100

Akpo WK-9 Neva II vs Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100

Akpo WK-9 Neva II
80%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II и Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50
На 41.8 (509.8%) лучше
vs
8.2
$
171
На -682 (-80%) лучше
vs
853
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -93.1 см (-65.8%) лучше
vs
141.5 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -61 см (-69.3%) лучше
vs
88 см
Ширина
53 см
На -88.5 см (-62.5%) лучше
vs
141.5 см
Высота
28 см
На -92 см (-76.7%) лучше
vs
120 см
Глубина
29 см
На -67.2 см (-69.9%) лучше
vs
96.2 см
Преимущества Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 30 м³/ч (2.7%) лучше
vs
1100 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг нет данных
Глубина
29 см
На -67.2 см (-69.9%) лучше
96.2 см
Высота
28 см
На -92 см (-76.7%) лучше
120 см
Ширина
53 см
На -88.5 см (-62.5%) лучше
141.5 см
Глубина встраивания
нет данных 96.2 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -61 см (-69.3%) лучше
88 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -93.1 см (-65.8%) лучше
141.5 см
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50
На 41.8 (509.8%) лучше
8.2
$
171
На -682 (-80%) лучше
853
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч 1130 м³/ч
На 30 м³/ч (2.7%) лучше
Популярные сравнения