Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II vs Kuppersberg SLIMBOX 60 X

Akpo WK-9 Neva II vs Kuppersberg SLIMBOX 60 X

Akpo WK-9 Neva II
80%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 60 X
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II и Kuppersberg SLIMBOX 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50
На 18 (56.3%) лучше
vs
32
$
171
На -185 (-52%) лучше
vs
356
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -7.7 см (-13.7%) лучше
vs
56.1 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -14.5 см (-34.1%) лучше
vs
42.5 см
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
vs
32 см
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 X
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
vs
1100 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 149 Вт (134.2%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II Kuppersberg SLIMBOX 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг нет данных
Глубина
29 см
На -3 см (-9.4%) лучше
32 см
Высота
28 см
На -14.5 см (-34.1%) лучше
42.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 29 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -11.5 см (-29.9%) лучше
38.5 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -7.7 см (-13.7%) лучше
56.1 см
Уровень шума
52 дБ 49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50
На 18 (56.3%) лучше
32
$
171
На -185 (-52%) лучше
356
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 1 (25%) лучше
4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт 260 Вт
На 149 Вт (134.2%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч 1200 м³/ч
На 100 м³/ч (9.1%) лучше
Популярные сравнения