Akpo WK-9 Neva II vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 550 м³/ч (100%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Потребляемая мощность |
|
115 Вт
На -11 Вт (-8.7%) лучше
vs
126 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
|
|
Глубина |
|
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
29.6 см
|
|
Вес |
|
5.9 кг
На -0.2 кг (-3.3%) лучше
vs
6.1 кг
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
|
Соотношение цена-качество |
|
68
На 18 (36%) лучше
vs
50
|
|
$ |
|
87
На -84 (-49.1%) лучше
vs
171
|
|
Мощность мотора |
|
120 Вт
На 9 Вт (8.1%) лучше
vs
111 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
42.5 см
На -5.9 см (-12.2%) лучше
vs
48.4 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -13.3 см (-49.3%) лучше
vs
27 см
|
|
Ширина |
|
49.6 см
На -3.4 см (-6.4%) лучше
vs
53 см
|
|
Высота |
|
17.8 см
На -10.2 см (-36.4%) лучше
vs
28 см
|
