Akpo WK-9 Neva II vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
50
На 1.5 (3.1%) лучше
vs
48.5
|
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Потребляемая мощность |
|
115 Вт
На -41 Вт (-26.3%) лучше
vs
156 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
vs
62 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
48.4 см
На -4.1 см (-7.8%) лучше
vs
52.5 см
|
|
Ширина |
|
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
|
|
Вес |
|
5.9 кг
На -0.5 кг (-7.8%) лучше
vs
6.4 кг
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
|
$ |
|
156
На -15 (-8.8%) лучше
vs
171
|
|
Мощность мотора |
|
150 Вт
На 39 Вт (35.1%) лучше
vs
111 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -13.3 см (-49.3%) лучше
vs
27 см
|
|
Высота |
|
17.7 см
На -10.3 см (-36.8%) лучше
vs
28 см
|
