Соотношение цена-качество |
50
На 6 (13.6%) лучше
vs
44
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
vs
1050 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
115 Вт
На -77 Вт (-40.1%) лучше
vs
192 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
27 см
На -50 см (-64.9%) лучше
vs
77 см
|
Ширина |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
28 см
На -87 см (-75.7%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
29 см
На -8.5 см (-22.7%) лучше
vs
37.5 см
|
Вес |
5.9 кг
На -6.1 кг (-50.8%) лучше
vs
12 кг
|
$ |
151
На -20 (-11.7%) лучше
vs
171
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
vs
52 дБ
|
Akpo WK-9 Neva II | MAUNFELD PLYM TOUCH 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.9 кг
На -6.1 кг (-50.8%) лучше
|
12 кг |
Глубина | |
29 см
На -8.5 см (-22.7%) лучше
|
37.5 см |
Высота | |
28 см
На -87 см (-75.7%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 37.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см
На -50 см (-64.9%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 46 дБ
На -6 дБ (-11.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
50
На 6 (13.6%) лучше
|
44 |
$ | |
171 | 151
На -20 (-11.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
115 Вт
На -77 Вт (-40.1%) лучше
|
192 Вт |
Мощность мотора | |
111 Вт | 190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 50 м³/ч (4.8%) лучше
|
1050 м³/ч |