Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 600 м³/ч (120%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -6.4 см (-11.7%) лучше
vs
54.8 см
|
Ширина |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
5.9 кг
На -1.1 кг (-15.7%) лучше
vs
7 кг
|
Соотношение цена-качество |
69.1
На 19.1 (38.2%) лучше
vs
50
|
$ |
77
На -94 (-55%) лучше
vs
171
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 89 Вт (80.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
vs
52 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -13.4 см (-49.6%) лучше
vs
27 см
|
Высота |
17.6 см
На -10.4 см (-37.1%) лучше
vs
28 см
|
Akpo WK-9 Neva II | Oasis UV-60W (F) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.9 кг
На -1.1 кг (-15.7%) лучше
|
7 кг |
Глубина | |
29 см | нет данных |
Высота | |
28 см | 17.6 см
На -10.4 см (-37.1%) лучше
|
Ширина | |
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
нет данных | 28 см |
Минимальная высота встраивания | |
27 см | 13.6 см
На -13.4 см (-49.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
48.4 см
На -6.4 см (-11.7%) лучше
|
54.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 42 дБ
На -10 дБ (-19.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
50 | 69.1
На 19.1 (38.2%) лучше
|
$ | |
171 | 77
На -94 (-55%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 3 (150%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
115 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
111 Вт | 200 Вт
На 89 Вт (80.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 600 м³/ч (120%) лучше
|
500 м³/ч |