Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva II vs Schaub Lorenz SLD DL6127

Akpo WK-9 Neva II vs Schaub Lorenz SLD DL6127

Akpo WK-9 Neva II
80%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva II и Schaub Lorenz SLD DL6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva II
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -33.5 см (-55.4%) лучше
vs
60.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -60.5 см (-68.4%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
vs
31 см
Вес
5.9 кг
На -6.1 кг (-50.8%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6127
Соотношение цена-качество
89.3
На 39.3 (78.6%) лучше
vs
50
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva II Schaub Lorenz SLD DL6127
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.9 кг
На -6.1 кг (-50.8%) лучше
12 кг
Глубина
29 см
На -2 см (-6.5%) лучше
31 см
Высота
28 см
На -60.5 см (-68.4%) лучше
88.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 31 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -33.5 см (-55.4%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
48.4 см
На -11.6 см (-19.3%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50 89.3
На 39.3 (78.6%) лучше
$
171 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
111 Вт нет данных
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения