Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
vs
1200 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
68.8 см
На -21 см (-23.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
24 см
На -47 см (-66.2%) лучше
vs
71 см
|
Глубина встраивания |
26.5 см
На -6 см (-18.5%) лучше
vs
32.5 см
|
Ширина |
73 см
На -16.8 см (-18.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
25 см
На -79.5 см (-76.1%) лучше
vs
104.5 см
|
Глубина |
29 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
vs
32.5 см
|
Соотношение цена-качество |
91.8
На 54.8 (148.1%) лучше
vs
37
|
Мощность мотора |
272 Вт
На 32 Вт (13.3%) лучше
vs
240 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Akpo WK-9 Neva | ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14 кг |
Глубина | |
29 см
На -3.5 см (-10.8%) лучше
|
32.5 см |
Высота | |
25 см
На -79.5 см (-76.1%) лучше
|
104.5 см |
Ширина | |
73 см
На -16.8 см (-18.7%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26.5 см
На -6 см (-18.5%) лучше
|
32.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
24 см
На -47 см (-66.2%) лучше
|
71 см |
Ширина встраивания | |
68.8 см
На -21 см (-23.4%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
37 | 91.8
На 54.8 (148.1%) лучше
|
$ | |
267 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 180 Вт |
Мощность мотора | |
240 Вт | 272 Вт
На 32 Вт (13.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 50 м³/ч (4.2%) лучше
|
1200 м³/ч |