Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva vs Falmec ARTEMIDE 900

Akpo WK-9 Neva vs Falmec ARTEMIDE 900

Akpo WK-9 Neva
65%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ARTEMIDE 900
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva и Falmec ARTEMIDE 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37
На 24.4 (193.7%) лучше
vs
12.6
$
267
На -178 (-40%) лучше
vs
445
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 530 м³/ч (73.6%) лучше
vs
720 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
68.8 см
На -21.2 см (-23.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
24 см
На -78 см (-76.5%) лучше
vs
102 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -22.5 см (-45.9%) лучше
vs
49 см
Ширина
73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
vs
90 см
Высота
25 см
На -77 см (-75.5%) лучше
vs
102 см
Глубина
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
vs
49 см
Преимущества Falmec ARTEMIDE 900
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva Falmec ARTEMIDE 900
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -20 см (-40.8%) лучше
49 см
Высота
25 см
На -77 см (-75.5%) лучше
102 см
Ширина
73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -22.5 см (-45.9%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
24 см
На -78 см (-76.5%) лучше
102 см
Ширина встраивания
68.8 см
На -21.2 см (-23.6%) лучше
90 см
Уровень шума
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37
На 24.4 (193.7%) лучше
12.6
$
267
На -178 (-40%) лучше
445
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 530 м³/ч (73.6%) лучше
720 м³/ч
Популярные сравнения