Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva vs Kaiser A 9315 ElfEm Eco

Akpo WK-9 Neva vs Kaiser A 9315 ElfEm Eco

Akpo WK-9 Neva
65%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 ElfEm Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva и Kaiser A 9315 ElfEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37
На 15.9 (75.4%) лучше
vs
21.1
$
267
На -101 (-27.4%) лучше
vs
368
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 470 м³/ч (60.3%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
68.8 см
На -21.2 см (-23.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
24 см
На -62.5 см (-72.3%) лучше
vs
86.5 см
Ширина
73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
vs
90 см
Высота
25 см
На -113 см (-81.9%) лучше
vs
138 см
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kaiser A 9315 ElfEm Eco
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva Kaiser A 9315 ElfEm Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.5 кг
Глубина
29 см
На -19 см (-39.6%) лучше
48 см
Высота
25 см
На -113 см (-81.9%) лучше
138 см
Ширина
73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
24 см
На -62.5 см (-72.3%) лучше
86.5 см
Ширина встраивания
68.8 см
На -21.2 см (-23.6%) лучше
90 см
Уровень шума
54 дБ 53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37
На 15.9 (75.4%) лучше
21.1
$
267
На -101 (-27.4%) лучше
368
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 470 м³/ч (60.3%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения