Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva vs Kaiser AT 6407 N F

Akpo WK-9 Neva vs Kaiser AT 6407 N F

Akpo WK-9 Neva
65%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6407 N F
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva и Kaiser AT 6407 N F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37
На 17.4 (88.8%) лучше
vs
19.6
$
267
На -152 (-36.3%) лучше
vs
419
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
24 см
На -88 см (-78.6%) лучше
vs
112 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -16.5 см (-38.4%) лучше
vs
43 см
Высота
25 см
На -135 см (-84.4%) лучше
vs
160 см
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
vs
43 см
Преимущества Kaiser AT 6407 N F
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva Kaiser AT 6407 N F
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21.5 кг
Глубина
29 см
На -14 см (-32.6%) лучше
43 см
Высота
25 см
На -135 см (-84.4%) лучше
160 см
Ширина
73 см 60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -16.5 см (-38.4%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
24 см
На -88 см (-78.6%) лучше
112 см
Ширина встраивания
68.8 см 60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37
На 17.4 (88.8%) лучше
19.6
$
267
На -152 (-36.3%) лучше
419
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения