Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva vs Korting KHC 68073 GN

Akpo WK-9 Neva vs Korting KHC 68073 GN

Akpo WK-9 Neva
65%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 68073 GN
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva и Korting KHC 68073 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37
На 4.3 (13.1%) лучше
vs
32.7
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
24 см
На -54.5 см (-69.4%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -13.5 см (-33.7%) лучше
vs
40 см
Высота
25 см
На -90 см (-78.3%) лучше
vs
115 см
Глубина
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
vs
40 см
Преимущества Korting KHC 68073 GN
$
253
На -14 (-5.2%) лучше
vs
267
Ширина встраивания
60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva Korting KHC 68073 GN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
29 см
На -11 см (-27.5%) лучше
40 см
Высота
25 см
На -90 см (-78.3%) лучше
115 см
Ширина
73 см 60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -13.5 см (-33.7%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
24 см
На -54.5 см (-69.4%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
68.8 см 60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
54 дБ 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37
На 4.3 (13.1%) лучше
32.7
$
267 253
На -14 (-5.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения