Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

Akpo WK-9 Neva vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

Akpo WK-9 Neva
65%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
vs
62 дБ
Глубина встраивания
26.5 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
27.5 см
Глубина
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
29.6 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Соотношение цена-качество
51.6
На 14.6 (39.5%) лучше
vs
37
$
115
На -152 (-56.9%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
52.5 см
На -16.3 см (-23.7%) лучше
vs
68.8 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -10.3 см (-42.9%) лучше
vs
24 см
Ширина
59.6 см
На -13.4 см (-18.4%) лучше
vs
73 см
Высота
17.8 см
На -7.2 см (-28.8%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29 см
На -0.6 см (-2%) лучше
29.6 см
Высота
25 см 17.8 см
На -7.2 см (-28.8%) лучше
Ширина
73 см 59.6 см
На -13.4 см (-18.4%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -1 см (-3.6%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
24 см 13.7 см
На -10.3 см (-42.9%) лучше
Ширина встраивания
68.8 см 52.5 см
На -16.3 см (-23.7%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -8 дБ (-12.9%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37 51.6
На 14.6 (39.5%) лучше
$
267 115
На -152 (-56.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт нет данных
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 700 м³/ч (127.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения