Главная / Вытяжка / Akpo WK-9 Neva vs LLOYD DTS630MX

Akpo WK-9 Neva vs LLOYD DTS630MX

Akpo WK-9 Neva
65%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MX
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Akpo WK-9 Neva и LLOYD DTS630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Akpo WK-9 Neva
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 570 м³/ч (83.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 90 Вт (60%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -8.8 дБ (-14%) лучше
vs
62.8 дБ
Минимальная высота встраивания
24 см
На -31 см (-56.4%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -20 см (-43%) лучше
vs
46.5 см
Высота
25 см
На -57 см (-69.5%) лучше
vs
82 см
Глубина
29 см
На -17.5 см (-37.6%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества LLOYD DTS630MX
Соотношение цена-качество
43.7
На 6.7 (18.1%) лучше
vs
37
$
127
На -140 (-52.4%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
vs
68.8 см
Ширина
60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
vs
73 см

Сравнение всех характеристик

Akpo WK-9 Neva LLOYD DTS630MX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.4 кг
Глубина
29 см
На -17.5 см (-37.6%) лучше
46.5 см
Высота
25 см
На -57 см (-69.5%) лучше
82 см
Ширина
73 см 60 см
На -13 см (-17.8%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -20 см (-43%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
24 см
На -31 см (-56.4%) лучше
55 см
Ширина встраивания
68.8 см 60 см
На -8.8 см (-12.8%) лучше
Уровень шума
54 дБ
На -8.8 дБ (-14%) лучше
62.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
37 43.7
На 6.7 (18.1%) лучше
$
267 127
На -140 (-52.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 90 Вт (60%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 570 м³/ч (83.8%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения